Yläkoulunopen kirjat ja sijoitukset

Kun nyt lukijajoukko on saatu otsikoinnilla sopivasti harvennettua, otetaanpa vaihteeksi käsittelyyn jokin muukin aihe kuin osakesijoittaminen. Eli päivittäistavarakauppaketjut ja inflaatio. Inflaatiohan on ollut viime vuoden aikana huikea. On monia mielipiteitä, miten kuluttajan kannattaisi tässä tilanteessa toimia. Pitäisikö juosta tarjousten perässä vai keskittää ostokset tiettyyn kaupparyhmään etujen takia? Oma näkemykseni on lyhyesti ilmaistuna, että kumpikaan ei kannata. Tarjousten perässä juokseminen on harvalle sopiva tapa, sillä yleensä mikään päivittäistavarakaupan tarjous ei ole niin hyvä, että sen takia kannattaisi muuttaa omaa reittiään tai aikatauluaan. Varsinkin jos käy yhden tai kahden hyvän tarjoushinnan takia kalliimmassa kaupassa, ja ostaa jotain muutakin samalla, se tarjouksen huikea etu kumoutuu samalla reissulla jo ostoksiin. Entä miksi keskittäminen on kannattamatonta? Tarkennan vähän. Keskittäminen keskittämisen vuoksi on kannattamatonta. Jos lähistö

Viikon lopulla perjantaina 5.5. päätin lopulta käyttää hyödykseni tämän hetken halvalta vaikuttavan hintatason, ja tein kaksi osakeostoa. Ostin Nokiaa hintaan 3,76 euroa osakkeelta, ja Nordeaa 9,72 euroa osakkeelta. Kumapaakin osaketta tuli salkkuuni lisää vähän toista prosenttia koko sijoitusvarallisuudestani. Tavallaan tämä oli suunnitelman mukaista, sillä olen kevään aikana suunnitellut ostavani tällaiset määrät kahta osaketta uudelle Mandatum Trader -arvo-osuustililleni. Perjantaina sain viimein oikean hin nasto luokan voimaan kyseiselle tililleni (alkuviikolla lähettämäni tiedustelun jälkeen), joten periaatteellista estettä ei ollut. Minulta ei veloitettaisi liikaa palkkioita. Varsinaisesti olin ajatellut täyttää uutta salkkuani parilla itselleni uudella laadukkaalla ja houkuttelevalla yhtiöllä, kuten Huhtamäki . Tästä huolimatta ne tällaiset minulle uudet ja kiinnostavat firmat vaikuttivat olevan niin hyvin lähiaikojen hintatasollaan ja jopa noususuunnassa , ett