Yläkoulunopen kirjat ja sijoitukset

Olette ehkä huomanneet, että ylivoimaisesti yleisin yleispolitiikkaa koskeva kannanotto Suomen sijoitusblogeissa on todeta, että vasemmisto tuhoaa Suomesta kaiken yrittämisen ja muunkin taloudellisen toiminnan, ja että vasemmistolaisuus perustuu pelkkään kateuteen. Maailma ei ole kuitenkaan mustavalkoinen, eikä sitä kannata kenenkään katsoa vain yhdellä silmällä. Minäkin teen nyt pienen syrjähypyn poliittiseen puheeseen. Miten se liittyy sijoittamiseen, jääköön lukijalle mietittäväksi. On helppoa löytää vasemmistolaisten aivopieruja, mutta jos sulkee silmänsä oikeistolaisten vastaavilta, niin kokonaiskuva vääristyy kauas todellisuudesta. Jos valtaosa äänestäjäkunnasta ei itse arvosta sijoittamista, niin on aina suuri todennäköisyys, että heidän äänestämänsä ehdokkaatkaan eivät ymmärrä kansalaisten harrastaman sijoittamisen tarpeellisuudesta mitään, olivat he sitten vasemmistolaisia tai oikeistolaisia. Omien havaintojeni summa on se, etteivät oikeiston edustajat ole esimerk

 (Otsikoinnissa kokeilin taas klikkijournalismin piinkovien ammattilaisten käyttämiä periaatteita. Jos tätä tekstiä luetaan paljon, oletan kaikkien suorastaan rakastavat klikkijournalistisia otsikoita ainakin tässä blogissa, ja lisäksi oletan saavani ilmaista mainosta siltä kuuluisalta klikinsäästäjien poppoolta.) * * * * * Mutta nyt se sitten tapahtui. Aloin toimia pessimististen tulevaisuudenodotusteni mukaan. Myin omistamiani osakkeita, vaikka tapanani on vain ostaa ja omistaa. Ja tämä piirrehän vahvistui minussa viime vuoden aikana, sillä tuolloiset tulokset eivät olleet rohkaisevia lievillekään salkunsiivousprojekteille. Salkkuni on noussut nyt alkuvuonna noin viisi ja puoli prosenttia, ja jos maailmanmarkkinoota katsotaan, niin esimerkiksi USA:ssa on ollut yleistä nousuvirettä. Toisaalta USA:n osakkeiden arvostustasot ovat keskimäärin melko korkeita, ja toisaalta nykyinen Yhdysvaltain presidentti on käytöksestään päätellen asettanut oman salkkunsa panokset kurssilaskun

Kauppalehden nettisivun viikon vieras, entinen aineenopettaja ja sijoitusguru Erkki Sinkko kehui KL:n sivulla julkaistussa haastatteluvideossa muun asian ohella, kuinka hän pyrkii olemaan aina kuluttajana ja asiakkaana uskollinen niille muutamalle kymmenelle firmalle, joita hänen osakesalkustaan löytyy. Ja pyrkii perheenjäsenilläänkin pitämään samaa periaatetta voimassa, niin että kovasti moittii heitä, jos ostavat kilpailevien firmojen tuotteita. Miltä tämä Sinkon periaate kuulostaa minun, eli ihan tavallisen osakesäästäjän korvissa? On totta, että tällainen ”omien” firmojen fanittaminen on mahdollisesti ihan kivaa harrastusnäkökulmasta, mutta se jäi ihmetyttämään, että miten kukaan voi perustella tällaista ostokäyttäytymistä millään puoliksikaan järkevillä argumenteilla. Ja yleensä talousneuvojen on ajateltu perustuvan pääosin järkeen. Ilmeisin perustelu olisi, että ”oma” firma hyötyy tästä, ja siitä valuu sitten aikanaan hitaasti mutta varmasti arvonnousua omillekin osakkei

Niall Ferguson: Rahan nousu Taas on tullut aika esitellä yksi kirja, jonka jokaisen rahaa käyttävän yhteiskunnan jäsenen olisi erittäin hyvä lukea. Luin tämän kirjan alun perin jo hyvän aikaa ennen kuin aloitin tämän blogin pitämisen viime vuonna, ja kirja oli jo silloin muutaman vuoden vanha. Alkuteos ilmestyi 2008 ja Terra Cognitan julkaisema suomennos 2009. Siis kyseessä on Niall Fergusonin klassikko ”Rahan Nousu, maailman rahoitushistoria”. Kirja kuuluu niihin, joiden lukeminen on avannut ainakin minulle uutta näkökulmaa rahan merkityksestä ihmiskunnan historiassa, vaikka mitään varsinaista aukkoa en tämän alan sivistyksestäni löytänytkään. Siksi on vähän niin kuin pakko esitellä myös tämä kirja, kun blogin toiminta-ajatukseen nämä kirjavinkit kuuluvat. Kirja kertoo selkeän esityksen rahan historiasta. Siitä, miksi raha on syntynyt, ja mitä se oikeastaan on. Rahan historia liittyy kiinteästi liiketoiminnan, joukkovelkakirjojen ja ylipäätään taloudellisen sopimisen hist

Aiempi osa tästä kaksiosaisesta sarjasta löytyy täältä . * * * * * Tässä tekstissä käsittelen bloggaajan näkökulmasta hiukan Googlen omaa AdSense-ohjelmaa. Muiden muassa blogialustapalvelu Blogger on myös Googlen tarjoama palvelu, eli hyödynnän tässä koko ajan Googlen tarjoamaa maksutonta palvelua. Kuten tästä blogista käy ilmi, en ole saanut vielä yhteistyötä Googlen kanssa toimimaan ihan haaveilemallani tavalla AdSensen suhteen. Ja koska Googlella on miljardeja asioita kerrallaan työn alla, sieltä päin on hieman hankala saada mitään yksilöllistä asiakasneuvontaa. Paitsi tietenkin Googlen itse määrittämissä erikoistilanteissa, esimerkiksi seuraavan sisältöisillä viesteillä: 1) Okei, sinut on nyt yksilöllisesti hyväksytty ohjelmaamme, perustelut ovat liikesalaisuus, mutta voivat löytyä jostain sivuillamme olevasta oppaasta, tai 2) No niin, olemme nyt yksilöllisesti poistaneet sinut internetistä ikiajoiksi, perustelut ovat liikesalaisuus, mutta voivat löytyä jostain